【切换区域】 【返回全国】 【区域站长】
您现在所在的位置:  华夏网 >   科普知识 > 地理知识 >日本核爆炸危害知多少?!

日本核爆炸危害知多少?!

发布时间: 2017-3-27 16:32    查看:97

针对读者的疑问,核物理专业出身的财新网主编王以超进行了解答

背景:3月12日,日本福岛县第一核电站1号机组的氢气发生爆炸,3月14日,该核电站的3号机组也发生氢爆炸。数人在爆炸中受伤。3月15日,该核电站的2号机组也发生了爆炸,安全壳部分破损。4号堆也起火,后被扑灭

答疑者:财新传媒编委、财新网主编王以超,中国科技大学核物理专业硕士

最近一次更新在3月15日13点40分

:日本首相府早上说,2号机组的安全壳部分破损,怎么看这事?

:这是一个坏消息。但周边辐射水平未持续上升,海水注入也正在进行,并取得进展,这给人以希望。但愿能避免fulle meltdown的局面。疏散半径仍然维持在20公里,但警戒半径扩大到 了30公里。四号堆起火,但仍是常规爆炸。应该到5级了。

:4号机组起火意味着什么?

:4号机组的火已被扑灭。更证明这是一次常规火灾。

:有消息说,“日本已经证实核泄露!现场人员紧急撤离,警告区扩至70km, 美军航母撤离, 日本向iaea求援”

:这完全是谣言。

(以上内容更新于3月15日13时40分)

:2号机组爆炸意味着什么?

:从今天早上的爆炸来看,情况确实比1号堆和3号堆严重,因为燃料棒裸露时间过长。但目前周边辐射水平还未检测到急剧上升,也未确认reactor vessel的确有损坏。而且,现在外面的保护壳还是完好的(请注意,后来日本首相府发布消息说,保护壳出现了部分破损),因此,局势并未完全失控。暂无必要过分恐慌。

我再重复一遍,这次事故绝对不同于切尔诺贝利。后者是全速运行的汽车,刹车油门失效,甚至还在加速,撞上了建筑物。而这次是主反应堆已经第一时间关闭,刹车油门都全踩了;只能希望减速速度足够快,以尽量减少损害。虽有反复,但到目前为止还不是致命性的。网上有些说法是不对的。

:许多媒体派了记者去日本,2号机组爆炸后,有何建议?

:我对同行的建议是:不在福岛周边的,仍可继续采访活动,但请随时留意可能的广播通知。不要进入福岛电站周边20公里疏散区;已经在的,请撤回。后方一定要有编辑记者,最好懂英文或日文的,随时留意进展,并准备协助前方记者判断形势。

(以上内容更新于3月15日早上8点30分)

问:本次核事故的严重程度如何?会不会是另一个切尔诺贝利事故?

答:无论从任何角度,这次事故的严重程度,都不可能达到切尔诺贝利级别。

首先,核反应早已停止;其次,切尔诺贝利的反应堆的保护壳远没有日本的坚固。

按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定,核安全事件共分为7级,其中1级至3级为事件;4级至7级为事故。

日本政府已将这次核事故初步定为4级。表示放射性物质小量释放,公众遭受相当于规定限值的辐射影响,同时,核反应堆堆芯和辐射屏障出现显著损坏,并可能出现工作人员遭受致命辐射的情况。

实际上,可与本次事故比较的,是三里岛事件。

1979年的美国三里岛核事故则属于5级。当时,由于核电站机组的制冷系统出现故障,导致大量放射性物质泄漏,至少15万居民被迫撤离。

历史上,1986年的苏联切尔诺贝利核事故即被定义为最严重的7级。当时,核电站4号反应堆发生爆炸,导致8吨放射性物质泄漏,造成4000多人死亡。

问:氢气爆炸会不会把核电站的保护壳熔化掉?

答:首先,氢气爆炸并不是核爆!但是,爆炸会让放射性物质外泄,这才是致命的!如果两种保护层未在爆炸中受到损害,就不会造成失控性外泄。

目前已经确认外壳没事,所以事态就不会失控。

问:微博上有人说“10点03分,3号核电站爆炸,浓烟还在持续不断地向空中扩散,随后发生了高达5米的海啸,日政府通知所有人向高处撤离,目前获知核辐射将达300公里,当地已经全部断电。”怎么看这个说法?

答:这完全是一派胡言。福岛核电一号和三号机组的不锈钢反应器壁确认是完好的。

问:微博上有人说“日本已有22人受到核辐射,辐射云四天内抵达美国、加拿大。这事严重了。据说受核辐射后环境恢复需要800年。”怎么看这个说法?

答:目前没有准确的数字,但从周边的辐射强度来看,应该不大。

第一,少量放射性物质泄露,根本形不成辐射云。第二,几天之内会不会飘散到美加,受风向,湿度以及降雨等各种不确定因素的影响,变数还很大。

问:微博上有人说,“茶树精油对放射线/辐射线的伤害,能起到防护的功效。涂抹全身、泡澡、薰香皆可。”怎么看这个说法?

答:我觉得没啥用。在腾讯上,还有人问中药是不是可以抗辐射,同样不靠谱。

问:听说,日本有几个人受到辐射,恢复的几率有多大?

答:如果仅仅是轻微辐射的话,恢复的可能性还是很大的。从当年三里岛事故的统计来看,事后周边居民相关癌症发病率的增加,似乎并不明显。

问:核电站周围的居民为什么被要求疏散?

答:疏散人数增加,更多是出于预防性原则,说明日本人足够谨慎。和事故发展的严重程度关系不大。


高兴

感人

无聊

搞笑

震惊

愤怒

无奈

害怕

    评论声明

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

返回顶部